威尼斯游戏大厅

您所在位置: 威尼斯游戏大厅> 精彩威尼斯游戏大厅> 学院新闻

我院新生辩论赛决赛圆满结束

威尼斯游戏大厅

563195235f6c485199b42831c84cd1ff.png

ac58aad44d8a477caf27d6a5fa269ad2.png

3f8e762a7094436eb7d2ab9415d58751.png

2cc9436287e34802bf5be7d768d9c633.png

为培养学生的思维和语言能力,加深学生对社会的认识,12月13日,我院新生辩论决赛立言楼B4-1圆满举行。对阵双方为20新闻一班20汉语言文学三班。19级历史王茹一主持比赛,我院及学学、信息学院、计算机学院、土木学院等各院辩论队队长受邀担任评委,我院20级部分学生到场观赛。


本次比赛中,双方围绕“毕业生就业岗位与所学方向不一致是否是教育资源的浪费”这一论题展开了激烈的辩论。正方为20新闻一班,观点是“毕业生就业岗位与所学方向不一致是教育资源的浪费”;反方为20级汉语言文学三班,观点是“毕业生就业岗位与所学方向不一致不是教育资源的浪费”。


赛前,双方辩手各具个性地进行自我介绍,紧接着进入开篇立论环节。正方一辩直切主题,指出专业不对口会导致知识闲置型浪费,不符合国家培养人才的预期,不仅无法改变岗位供不应求的局面,反而易造成另一岗位供过于求。反方不甘示弱,比起就业方向的单一性,就业与专业的不符有利于培养综合能力、应对激烈竞争,新兴产业的空缺也需要不对口就业来弥补等观点来进行辩驳。正反两方辩论激烈。


随后的攻辩环节中,正方辩手们措辞精辟、语言犀利、气势逼人。反方辩手也毫不示弱,据理力争。双方上演了一场精彩的辩论。最后,双方辩手巧妙地回答了观众的提问,以清晰的思路、简洁的语言做了总结陈词。


评委就双方表现进行打分并点评,点明双方未能说明毕业生就业岗位与所学专业方向不一致的原因。指出在辩论过程中应该注意的一些细节问题,如在对方辩手提问时不能重复出现打断或是没听清为由要求对方再次说明,否则可能导致评委降低辩手的印象分。同时,表扬了双方辩手不止于事实,将总结上升至价值层面的举动。


最终,来自20文学三班的陈卓雅凭借优异表现获得“最佳辩手”称号,20文学三班斩获本次新生辩论赛冠军。20级新闻一班惜败,获得亚军。比赛在观众的掌声中圆满结束,双方辩手合影留念。


文/李易扬 李欣欣

图/龚珏 李欣欣

威尼斯游戏大厅-威尼斯游戏中心